Los nombres del 2009

Se nos fue el 2009. Un año que muchos prefieren borrar para siempre del disco duro de sus memorias. Sin embargo fue real, inesperado y sumamente difícil para la gran mayoría. En estos casi 365 días hubo hombres y mujeres que forjaron los hechos que marcaron este complicado año.

Rockstars políticos.
A nivel nacional, sin duda, hay un personaje que es sin duda el personaje del año: Marcelo Ebrard Casaubón, jefe de gobierno de la Ciudad de México. Marcelo destacó este 2009 como el protagonista por tener un fenomenal control de daños. Primero con la influenza, donde él fue el protagonista, dejando en segundo plano a Felipe Calderón y a Enrique Peña Nieto. Después el carro completo del PRD-lopezobradorismo en el Distrito Federal y la añorada solución al caso “Juanito” y para acabar el año, con la aprobación de las bodas entre personas del mismo sexo, Ebrard sin duda robó reflectores durante el 2009.

La dama de piedra, doña Beatriz Paredes Rangel es la figura femenina de este 2009. Sorprendió la manera de conducir a su partido, el PRI, durante la campaña electoral: aceitó estructura, logró consensos y ejecutó una estrategia correcta, cuyo resultado fue un apabullante triunfo en las elecciones para diputados federales. El PRI ganó como en los “buenos tiempos”. También sorprendió la manera en la que condujo la selección de candidato en Nuevo León, San Luis Potosí y Querétaro, estados donde el PRI sorprendió con arrasadores e inéditos triunfos, que permitió al tricolor volver a gobernar en esos estados del Bajío y dar pasos contundentes rumbo al 2012. Llamó la atención, a su vez, por la ambigüedad con la que trató la penalización del aborto en algunos estados. Paredes y Ebrard: todos unos rockstars de la polaca.

Ridículos políticos.
Los quince minutos eternos de Rafael Acosta Juanito. Quienes no tenían idea de que en la geografía chilanga existía una enorme delegación de nombre Iztapalapa, este año se hastiaron con noticias sobre ella, donde el protagonista era un caricaturesco personaje salido de la más surrealista fantasía chilanga. Hasta mayo era un candidato sin posibilidad de triunfo, luego vendió su alma al diablo…perdón, al Peje, para después negarlo y como Frankenstein tomar vida propia. Sin duda el Andrés Manuel y Juanito protagonizaron el mejor drama político desde aquel célebre “política ficción de un compló”.

La senadora kamikaze. Para los chihuahuenses es el ridículo que más nos avergüenza: los de la peor senadora que ha tenido el estado, Teresa Ortuño Gurza. Recordamos que en junio pasado acusó a Reyes Baeza de proteger a narcotraficantes. Con esa acusación, nos lastimó a todos y demostró que su lengua viperina no está conectada para nada con su diminuto cerebro. Situación que reafirmó cuando calificó al presupuesto federal 2010 como “un niño discapacitado y feito”. En 2009 Teresa Ortuño y Juanito se consolidaron como los ridículos políticos del año que termina.

Mentiras memorables.
Todas las pronunciadas al inicio de esta año por el todavía Secretario de Hacienda, Agustín Carstens, quien afirmó que no habría crisis para México, solo sería un catarrito y ya ven que hasta en influenza se convirtió. Joseph Stigltiz (Nobel de economía 2001) afirmó que México es el país que peor ha manejado la crisis. Carstens le dijo mentiroso. Memorables mentiras.

Jóvenes sorpresas.
A nivel local dos jóvenes: Maurilio Ochoa y Manuel Payán Quinto. El primero, priísta, sorprendió a todos al ganarle a Juan Blanco la diputación por el sexto distrito. El segundo, dirigente del PAN de Chihuahua capital, demostró oficio durante el proceso electoral y madurez para enfrentar la derrota; hoy se prepara para retener la alcaldía y las cuatro diputaciones ganadas. La juventud no es obstáculo para la capacidad.

ULTIMALETRA
Ojalá y el 2010 sea mejor para todos. Le deseo, amable lector que reciba el año nuevo con paz, armonía y mucha salud.

Muchas gracias

23/Diciembre/2009
En el ocaso de este 2009 que estuvo lleno de dificultades y sorpresas, miramos hacia atrás para hacer un balance de nuestra actuación en la película de este año que se va. Pensamos en lo que hicimos bien. En lo que hicimos mal. En la situación tan complicada que se encuentra el país. En todos aquellos cuya sangre fue derramada y en lo fatal que se encuentra el bolsillo de la mayoría de los mexicanos.

Estudios recientes realizados diversas agencias de investigación profesionales y acreditadas a nivel nacional, nos muestran que el mexicano se encuentra deprimido y con muy pocas esperanzas reales de que su situación pueda mejorar en lo individual para el año que viene. Cuando estamos enojados o deprimidos, el sentimiento domina nuestras mentes y no valoramos lo bueno que nos ha pasado. Mucho menos agradecemos por ello.

Es justo que para terminar con este año hagamos una lista de personas a quien agradecerles por los buenos momentos, la compañía, el consejo, la guía, la oportunidad, el cariño profesado, los detalles, el aliento, el apoyo o por una rápida sonrisa que transformó un mal día en uno más agradable.

Muchas veces las cosas buenas que nos pasan, las olvidamos. Lo hacemos porque culturalmente el mexicano obtiene un extraño placer de la permanente queja. A las personas que queremos, que nos quieren, no se les valora muchas veces y cuando no están nos arrepentimos de no expresarles lo que sentimos por ellas, no les agradecemos lo que a diario nos brindan su amistad, su lealtad.

Es por ello que quiero agradecerle a usted, querido lector, por su preferencia por lo que uno tiene que decir. Gracias por prestar atención a estas líneas semana tras semana. Gracias por estar de acuerdo o por no estarlo. Gracias por el halago y por la crítica. Gracias por su comentario atinado, por su opinión y sugerencia. En verdad, muchas gracias.

Gracias a El Heraldo de Chihuahua y a Javier Contreras por permitirme participar en este foro de expresión plural que son las páginas editoriales del periódico preferido por los chihuahuenses. Gracias a los compañeros editorialistas que enriquecen con su perspectiva al chihuahuense en diferente gama de temas: Desde lo financiero hasta asuntos de trascendencia mundial. Gracias a gente como don Luis Fuentes Molinar por su siempre atinada reflexión que nutre con su amplia experiencia y humor. Gracias a Alejandro Rueda por su fresco estilo de reseñar los hechos del acontecer diario. Gracias al doctor Visconti por sus férreos argumentos para defender lo que piensa. Gracias a la enseñanza permanente que mi amigo Sergio Armendáriz Royval hace en cada uno de sus fenomenales artículos. Gracias a don Kamel Athié por su profundo análisis político de los tiempos actuales. Gracias a la maestra Norma Gutiérrez por su crítica incisiva y elegante estilo. Gracias a Sergio Armendáriz Chaparro y su constante cátedra sobre asuntos empresariales. Gracias a César Augusto Gutiérrez por escribir lo que otros callan. En fin, gracias a todos y cada uno de los editorialistas que nutren con su opinión y argumentación a la sociedad chihuahuense. Gracias por este 2009 donde sus letras generaron opinión pública y debate. Se trata, como diría José Luis Jáquez, de ser el eco de todo.

Gracias a quienes nos surten de material diariamente: La clase política, personalidades, etcétera. Gracias por ser noticia, sus resbalones o aciertos son la materia prima de nuestros textos.

Gracias a Chihuahua, nuestra tierra, quien en su cumpleaños 300, nos permite tener vida, salud y esperanza de que la paz es posible tenerla de vuelta.

Gracias a todos ustedes que día a día buscan ser mejores personas y transformar el presente en un futuro más favorable.

Muchas gracias y muy feliz Navidad para todos ustedes.

Lo que Marco olvidó

16/Diciembre/2009
En recientes días el PRI Chihuahua ha estado un tanto “sensible” ya que buscan crear conflicto donde no lo hay. Buscan presionar situaciones que no lo ameritan y aniquilar al supuesto enemigo antes de iniciar la batalla. Parece los jerarcas andaban aburridos, ya que después de las campañas para diputados, no tenían villano a quien perseguir y pues se les ocurrió inventar uno. El nuevo villano del PRI de Marco Adán Quezada se llama Carlos Borruel Baquera.

Y no pretendo defender la gestión del hoy alcalde de Chihuahua, quien ha tenido aciertos y desaciertos. ¿Cuántos? Eso le corresponde a la ciudadanía juzgarlo. Pero a mi parecer al no encontrarle grandes pecadillos a Borruel Baquera recurren al precepto propagandístico hitleriano: “una mentira dicha mil veces se convierte en verdad”.

Hoy en día, Marco Adán Quezada y su escudero fiel, Eloy García Tarín, dan el grito de guerra contra quien derrotara a Cano y al mismo Quezada en el 2007 en pos de la presidencia municipal. Y lo hacen con dos argumentos: los espectaculares que promocionan dos revistas donde Borruel aparece en la portada y “la ambición de Borruel por querer ser gobernador”.

El dúo argumenta un “abuso” por parte del alcalde de la norma electoral vigente porque, a su juicio, “no ha respetado el espíritu de la norma establecida del órgano electoral correspondiente, pues se han instalado espectaculares donde promueven su imagen”.

Ambos escandalizados ponen como ejemplo otros supuestos casos de abuso de la norma electoral vigente. Tal como el caso de César Nava, quien apareció en revistas y espectaculares antes de que fuera candidato por una diputación federal en el D.F. Y la otra la donde la imagen de Felipe Calderón se difundió con información que estaba directamente vinculada con la campaña del PAN.

Horrorizados por esto, gritan a los cuatro vientos que la divina espada flamígera de la justicia, los apunte y descargue sobre Borruel toda su ira. “¡Que arda en leña verde por abusón!”, sus castas y puras conciencias han de exclamar.

Pero hay detalles que olvidaron.

¿No es igual de pecaminoso que Peña Nieto aparezca desde hace cuatro años en todas las revistas de chismes de la TV? ¿En las publicaciones socialités? ¿No es no es un abuso de la norma?

Ver a Fidel Herrera en horario estelar de televisión desayunando con Andrea Legarreta, justo antes de que comience el proceso electoral en Veracruz, ¿no es un abuso de la norma, también?

O como en el Estado de México, cuando meses antes de los comicios federales 2009, aparecieron en Naucalpan cientos de espectaculares del priísta David Sánchez Guevara firmados por una asociación civil de nombre “Kairos” que él presidía, ¿no es abusar de la norma? Digo, David es hoy diputado federal por el PRI.

Creo que Marco Adán está haciendo de una gota de agua, una inundación. Critica la obsesión de Borruel por ser gobernador, pero en su permanente crítica se vislumbra la de él por ser alcalde de Chihuahua.

Critica a Borruel porque sueña con ser gobernador, cuando él en su obsesión por la silla de Borruel, descuida el proceso del cual saldrá el candidato del PRI a la gubernatura. Pero cree que el orden de los factores no altera el producto.

En este caso si los altera. Por criticar la paja en el ojo del vecino, a Marco se le olvidó ver la viga en el propio. No puede olvidar que en todo proceso hay orden: primero van los calcetines y luego los tenis.

Pero si tan libre tiene el alma de pecado, esperaremos que tire la primera piedra.

ULTIMALETRA
Una enorme felicitación a una mujer comprometida con los más necesitados y cuya trayectoria fue reconocida: Elisa Rodríguez de García, cuya labor con las Damas Vicentinas es un ejemplo a seguir, ¡felicidades!

Ficción y reelección

9/Diciembre/2009
A tres años de que Calderón logrará tomar protesta como presidente de la república, recordamos la campaña que dirigió donde atacaba los 70 años que el PRI duró en el poder. Al igual que Fox calificó al priato como la gran dictadura que sumió a México en el subdesarollo y la pobreza. Hoy en día, Calderón quiere la dictadura para él y su partido el PAN y quiere comenzar por los municipios para implementar miles de mini dictaduras, mandando al carajo al sufragio efectivo y a la no reelección.

Un presidente cuyo triunfo ha sido el más cuestionado de la historia moderna de México, un presidente que una vez que asumió el poder se convirtió en el hombre más autoritario en pleno siglo XXI. A tres años ha sido severamente cuestionado por distintos actores e instituciones del país. Todos se alarman ante el aumento de la pobreza en estos tres años. Además del aterrador desempleo: hay tres millones de desempleados que dibujan no solo el naufragio económico del presidente Calderón, sino la razón que tiene la opinión de Joseph Stiglitz de que el manejo mexicano de la crisis económica ha sido un rotundo fracaso.

Pero está más preocupado por volver al pasado. Recordemos las palabras del célebre constitucionalista Emilio O. Rabasa sobre la no reelección: “La idea de la No Reelección se encuentra viva en la conciencia del pueblo mexicano, por la huella que dejó el gobierno de Porfirio Díaz, que se convirtió en un régimen en manos de un grupo de privilegiados”. Hoy en los partidos políticos se encuentran entrampados entre los intereses de minorías privilegiadas, que no tienen otro propósito que mantener sus cotos de poder conquistados a la fecha.

Las autoridades, gobiernos y grupos del poder en México siempre han abusado de sus facultades para beneficiar a unos cuantos. Felipe Calderón quiere dar el paso decisivo para que regresen las dictaduras al país justo en el año en el que celebraremos el centenario del la lucha armada contra el régimen del último dictador mexicano: Porfirio Díaz.

Por lo que las razones de Calderón para volver a la reelección están completamente fuera de realidad. Asegura que obligará a transparentar y rendir cuentas a alcaldes y legisladores que hoy en día brillan por su opacidad al amparo de elefantes blancos como lo son el IFAI y sus émulos a nivel estatal. Nosotros, los ciudadanos, somos quienes padecemos a los malos gobiernos. Por eso el rechazo a la reelección es mayoritario: 7 de cada diez mexicanos no la quieren de regreso.

En nuestro país la voz de millones de pobres es ignorada. Los intereses ciudadanos no cuentan y tenemos un presidente que ha contribuido en gran medida a debilitar el sistema electoral de nuestro país. Quizás sabiendo lo débil del mismo es que propone la reelección para solo completar su obra maestra: regalarle la democracia a las minorías borrachas de privilegios, tal y como paso en e siglo XIX y contra la que lucharon muchos mexicanos hace casi cien años.

Y me imagino a Calderón como en la cinta “La Ley de Herodes”, arrancando hojas de la Constitución y reescribiéndolas en Word, pues quiere pasar a la historia como el presidente que borró la historia de un plumazo e innovó las dictaduras: en vez de una sola, miles de mini dictaduras en cada municipio del país.

Total, nuestra historia para él no vale nada. La sangre derramada en la Revolución es para él, solo ficción.

ULTIMALETRA
Imagínese, querido lector, a Tere Ortuño reelecta senadora. ¡Dios nos libre! Tere Ortuño es otro motivo más para no aprobar la reelección.
Piénselo.

Las ideas no se matan

1/Diciembre/2009

Es justo reconocer la valentía de un oficio que ha sido muy perseguido y afectado en nuestro país: el periodismo.

El periodismo la actividad más peligrosa en el estado y el país. Ejercerlo ha costado la vida de muchos compañeros. Pocos periodistas se atreven a indagar en temas complicados, ríspidos y secretos.

Explorar en hechos e historias ocultas y exponerlos a la consideración del público tiene un riesgo cuando se toca a los poderosos. Hacerlo en nuestro estado ha costado sangre de compañeros cuyo pecado fue desnudar los entramados del poder que toda costa se buscan ocultar.

En pleno siglo XXI se intenta silenciar a los medios de comunicación. Con amenazas silenciar opiniones, con dinero comprar conciencias y con plomo matar las ideas.

Es por ello que es justo reconocer la trayectoria y valentía del compañero periodista Sergio Armando López Castillo quien comprende que las ideas no se matan.

A Sergio lo ha caracterizado una profunda pasión y rebeldía por la profesión que ejerce pero, en especial, su gran habilidad para investigar y documentar hechos desconocidos que logran llegar a la luz pública gracias a su habilidad con la pluma.

Sergio Armando ha asumido los riesgos de su profesión. Ha indagado en temas “incómodos” y por ello ha sufrido represalias. Sin embargo no se raja ni un pelo y decide seguir trabajando con más intensidad, pues sabe que las ideas no se matan.

Es un analista crítico, rebelde y severo del acontecer político y social, a pesar de que algunos califican al periodismo como una profesión ingrata, Sergio sigue adelante, con tropiezos y satisfacciones, por lograr un mejor periodismo en Chihuahua, el cual, a su parecer, debe caracterizarse por su valentía.

Reconozco en él un periodista valiente, rebelde y profesional quien nos comparte solo unas pocas de las tantas historias que tiene por contar con su nuevo libro “Cronos: el otro sabor de la noticia”.

Crónicas de crímenes políticos, de tradiciones urbanas, de visitantes distinguidos, de artistas consumadas y solo reconocidas postmórtem, de mujeres discriminadas, de personajes caídos en desgracia y que han vuelto a levantar el vuelo como el ave fénix. Pero sobre todo rinde un merecido tributo a compañeros periodistas de gran tradición y trayectoria, es una oda a quienes con las letras desnudan al poder, a quienes la vida les fue arrebatada cobardemente pero sus ideas permanecen más vigentes que nunca.

Es un reconocimiento a todos los periodistas de Chihuahua, de México y el mundo, a ellos que saben que las ideas no se matan.

A todos ellos quienes saben que las ideas son inmortales y que forman la cultura de un pueblo.

Sergio Armando López Castillo lo sabe. Ha aguantado los difíciles embates que representa exponer una verdad que se busca ocultar. Comprende la enorme responsabilidad que tiene el periodista, el gran impacto y eco que tienen sus palabras, por ello es que las ha sabido usar con responsabilidad, sin denostar, sin lastimar. A diferencia de muchos “pseudoperiodistas” y servidores públicos que utilizan a los medios de comunicación para destruir e insultar.

Sergio Armando nunca escribe sin fundamento, es minucioso investigador y siempre tiene respaldo de lo que publica. Es un convencido de que las ideas forman al pueblo. Comprende que las ideas no se matan con violencia. Sabe que las ideas sobreviven a todo embate, a la violencia, al caos.

Seguirá escribiendo por muchos años más y seguirá siendo solidario con el gremio periodístico, en el cual existen muchas diferencias pero hay más convergencias como la libertad de expresión y la defensa de las ideas, esas que no se matan.

Felicidades por tu nuevo libro, Sergio Armando.


ULTIMALETRA
Felicidades al amigo Juan Enrique López por un año más de vida, al famoso “lengua de hacha” que seguirá ejerciendo su libertad de expresión a cabalidad. Muchos años más.

Laberinto de espejos

25/noviembre/2009
Cuando estamos inmersos en un proceso político donde los partidos políticos están por definir cómo y quiénes serán sus candidatos a gobernador, vemos los movimientos de cada uno de los aspirantes. Unos desde su encargo público, otros tras la renuncia casi forzada a una posición y otros con la absoluta libertad de una curul o de ser un ciudadano común con intenciones de suceder a Reyes Baeza.

Sin embargo, la política es una actividad repudiada por la mayoría de los mexicanos. Encuestas nacionales arrojan que la ciudadanía no confía en los políticos.

En el caso del PRI, desde el 2000, decidió replantearse como "un nuevo PRI", que ha nueve años de aquel suceso, no termina por tomar una forma consistente fresca y nueva. Su incongruencia ha sido que las mismas caras de siempre siguen al mando del otrora súper partido arrollador. Sin embargo la fuerza que parece recobrar a nivel nacional, tiene mucho que ver la experiencia mostrada en el pasado para gobernar.

En el caso del PAN, el desencanto viene de un partido que entendió hace casi una década el poder de la mercadotecnia política y de trabajar en el sector juvenil para ofrecer alternativas frescas para ocupar puestos de elección de popular. Sin embargo el sobreprometer lo llevó a un desgaste muy rápido y a la pérdida de la confianza por parte de muchos sectores sociales.

Estos son los principales partidos en el estado que habrán de disputarse la gubernatura de Chihuahua. Con cinco aspirantes sólidos que buscan ser candidatos de sus partidos, éstos han dedicado su esfuerzo y tiempo para escuchar las necesidades de todos los municipios. Y más allá de lo que al exterior están haciendo, siempre hay en toda campaña política un equipo que hace funcionar la estructura de apoyo de cada aspirante.

El famoso equipo de campaña está conformado por gente de confianza del aspirante, compromisos políticos y de vez en cuando algún que otro profesional. Este equipo tiene tareas asignadas y el aspirante confía en la cabeza de cada área para que se cumplan los objetivos trazados. Unos hacen su chamba, otros se pelean por el crédito para quedar bien con el aspirante, otros hacen como que hacen y otros aparecen únicamente para la foto. Es normal y natural en cualquier contienda del país.

Sin embargo lo más difícil de hacer en cualquier equipo de campaña es decirle la verdad al aspirante.

Por lo se le filtra la información al aspirante con el afán de quedar bien. El equipo de campaña magnifica sus logros, virtudes, discursos y todo lo que se platica al aspirante gira en torno a un ambiente de perfección. Pero en cada equipo de campaña hay alguien que dice la verdad, o como se dice popularmente, suelta las netas y plasma los escenarios reales al aspirante. Este sujeto por lo general es aislado por el resto del equipo de campaña porque les echa a perder la visión de que todo excelente.

Cuando un candidato transita por el laberinto de la política y se encuentra con puros espejos que lo hacen lucir más guapo, más inteligente, el mejor orador y el salvador del estado, país o municipio lo más probable es que estos espejos que reflejan y exageran sus virtudes y cualidades, lo lleven al rotundo fracaso.

El laberinto de espejos es peligroso así que aspirante que encuentre un espejo como de Blanca Nieves que le hable con la verdad, debe valorar su opinión, puesto que ese espejo sea el más comprometido con su causa, aunque no siempre lo que le diga sea de su agrado. Pero aspirante que se encuentre perdido en laberinto de espejos engañosos, debe de reflexionar que tiene defectos y virtudes y que el súperhombre hecho candidato, no existe.


ULTIMALETRA

Este 27 de noviembre en punto de las 18:30 horas, el amigo Sergio Armando López Castillo presenta su libro "Cronos: El otro sabor de la noticia" en el Hotel Tierra Blanca. Por ahí nos vemos.

Calderón, derrotado

A tres años del espectáculo circense que fue la asunción de Calderón como presidente del país, recordamos como entró a Los Pinos por la puerta de atrás, siendo víctima del divisionismo que él mismo propició en campaña. Felipe Calderón entró con calzador y buscaba asumir el poder a toda costa. Con la ayuda de Manlio Fabio Beltrones y demás fauna priísta Calderón pudo ocupar su lugar en el recinto legislativo y tomar protesta como presidente. En las fotos del momento podemos ver a un priísta que lo hizo posible: Manuel Añorve Baños, hoy alcalde de Acapulco.

Un presidente cuyo triunfo ha sido el más cuestionado de la historia moderna de México, un presidente que una vez que asumió el poder se convirtió en el hombre más autoritario en pleno siglo XXI. A tres años ha sido severamente cuestionado por distintos actores e instituciones del país. La iglesia católica, por las cúpulas empresariales, por premios Nobel, académicos, especialistas, agencias de calificación financiera, analistas económicos, sociólogos, antropólogos. Todos se alarman ante el aumento de la pobreza en estos brevísimos tres años, menos los panistas en el poder. Además del aterrador desempleo: hay tres millones de desempleados que dibujan no solo el naufragio económico del presidente Calderón, sino la razón que tiene la opinión de Joseph Stiglitz de que el manejo mexicano de la crisis económica ha sido un rotundo fracaso.

Calderón no podía esconder una realidad cuya evidencia crece cada día de su sexenio: seis millones de mexicanos se sumaron a la pobreza extrema, dando un total de 20 millones de mexicanos que sobreviven ganando menos de un dólar diario. No pudo ocultar esta cifra evidente y tuvo que reconocer el fracaso de su política social que no es más que una política de corto plazo, de visión limitada y cien por ciento electorera.

El entonces candidato Calderón se autonombró el “presidente del empleo” y una vez que asumió el poder, cambió radicalmente su causa. Dejó de ser presidente para convertirse en comandante supremo y declarar la guerra en territorio nacional. Inició una guerra eminentemente mediática. Sin objetivos definidos, sin estrategia, sin trabajo de inteligencia. ¿Los resultados de sacar al ejército a las calles para combatir en tal guerra? 16, 500 ejecutados en lo que va de la guerra calderonista y seguimos sin sentirnos seguros en todo el país.

A mitad de su mandato, Calderón expresa en su rostro el sufrimiento que padece por tener un gabinete que lo ha perjudicado constantemente. La conducción del país se ha visto mermada de manera sistemática. Los amigos de la parranda, de fiesta, los chistositos, los que viven en su eterna tarea de adulación, no son los mejores colaboradores. Se requiere gente capaz de tomar de decisiones, de decir la verdad, de asumir los costos. El equipo del presidente es un equipo mediocre y cobarde.

Al presidente apenas le acaba de caer el veinte de la debacle en la que se encuentra el país y su gestión. Por eso el pasado domingo durante la celebración de sus primeros tres años de gobierno, de cara a los mexicanos confesó una serie de acciones que le faltan por hacer y que “urgen”. Iluso. Cree que con una aplastante mayoría opositora en la Cámara de Diputados podrá hacerlo. No pudo hacerlo con la mayoría afín a su gestión, menos en estos tres años donde la agenda está plagada de eventos electorales. En 2010 se renuevan 11 gubernaturas y tres estados tendrán elecciones locales; en 2011 Enrique Peña Nieto tiene su sucesión y su eventual destape, al igual que Marcelo Ebrard intensificará su chamba con miras al 2012, año en el cual se centrará toda la atención del presidente en atender la sucesión presidencial. ¿A qué horas habrá de cumplir las plegarias de buenas intenciones que el domingo ofreció devotamente y casi con lágrimas?

Por lo pronto, el presidente Calderón cumple tres años de gobierno. Llega desgastado, con harto descrédito, con la percepción social de incompetente, ignorante e incapaz, porque sus hechos eso comunican. A la mitad de su sexenio Calderón, llega derrotado en los principales temas para el país: economía, seguridad y desarrollo social.

ULTIMALETRA
Como un complemento a un presidente derrotado, tiene en el senado un equipo de senadores que no sirven para absolutamente, salvo desprestigiar al país y a la política. La líder de ese grupo de buenos para nada es Tere Ortuño, quien rindió su informe de actividades, que según los datos de la página del senado debió haber durados solo unos cuantos segundos.